“RULES ARE NOT MADE TO BE IGNORED” Dick Pound
El dopaje positivo de María Sharapova ya golpeo más allá de lo deportivo: la tenista mejor pagada del mundo está sentada en la banca de descanso y no se sabe hasta cuándo. «Nos sorprenden y entristecen las noticias de María Sharapova. Hemos decidido suspender nuestra relación con María mientras la investigación proceda» anunció Nike luego de enterarse que Masha admitió el dopaje que resultó de un control que le hicieron en el Abierto de Australia por una sustancia -meldónium- misma que confesó haber tomado durante diez años por cuestiones de salud (falta de magnesio y una historia familiar de diabetes). Porsche y Tag Heurer también dieron un paso atrás.
La tenista rusa, que según Forbes gana casi 30 millones de dólares (23 por contratos comerciales y 6.7 por competir), podrá comprarse varios peines de oro menos.
«Cometí un error, decepcioné a mis seguidores y al tenis» admitió María pues no revisó la lista que la Agencia Mundial Antidopaje AMA le envió en diciembre para advertir que desde el 1 de enero el meldónium, entre otras sustancias, que sirve para mejorar el rendimiento físico, estaba en la lista de consumo prohibido por atletas.
Hoy por la mañana los locutores discutieron el asunto en la radio: Que si Sharapova (ganadora de cinco Grand Slams) hizo trampa o no, pues era un medicamento no prohibido hasta hace poco, que si su séquito de doctores, entrenadores y demás a los que les paga un millón de dólares para estar a su lado debió hacerse cargo de leer el correo por ella porque se puso mucho en riesgo, que si debían castigarla severamente porque no se lo merecía, etcétera. Poco se habló de las reglas de la AMA, de la importancia que los atletas de ese nivel sigan el protocolo correspondiente pues es su responsabilidad y más bien la plática se desvió y terminaron encubriéndola por una razón: Ser guapa.
Locutor 1: “…es guapa Sharapova la verdad”
Locutor 2: “Claro y además fue la primera mujer que llegó al tenis a demostrar que la belleza y el talento no están peleados”
Locutor 3: “Sí y vaya que esa es una difícil combinación de encontrar en el deporte”.
¿De verdad es el físico de Sharapova el que importa en este caso? ¿Y si no fuera guapa la hubieran juzgado de otra forma? ¿Cómo se escucharían diciendo lo mismo por ejemplo de Lance Armstrong? Es tiempo de reiterar una y otra vez que la trampa deliberada y la ignorancia (que alegan varios atletas hombre y mujeres) se castigan de la misma forma, no si las atetas deben ser castigadas con menos severidad por ser guapas, un mensaje escondido en el discurso… ¿O no?
MELDÓNIUM:
El medicamento fue popular para combatir las enfermedades cardíacas en la región de la antigua Unión Soviética
